合法转让引来巨额债务
本报讯(通讯员汪宇堂 陈磊)“一笔‘莫须有’的债务足以让一个企业举步维艰,现在终于挽回损失了。”近日,河南省社旗县检察院干警回访某新能源公司时,该公司负责人凌某说。
2015年7月,郭某和王某将他们名下的一家新能源公司转让给凌某。就在凌某经营得有声有色时,他忽然发现公司的土地及房产被查封了,查询后得知,公司竟成了失信被执行人,同时还因多笔个人贷款被列为共同被告起诉到了法院,面对大量诉讼案件,公司陷入了经营困境。
原来,2013年12月,郭某和王某因经营不善,先后通过借用他人名义、以该新能源公司为担保等方式向银行贷款31笔共计647万元。转让时,该债务已列入转让款内,但在凌某全额支付转让款后,郭、王二人未及时偿还上述债务,反而使用其擅自保存的盖有该公司公章的空白“还款保证书”向银行续贷,并逾期不还,导致公司背负了巨额债务。
为此,凌某多次向该县信访、公安等部门反映,要求追究郭、王二人的刑事责任,但因该案涉及人员众多,民事纠纷和刑事犯罪交叉,所涉罪名不易界定,其诉求长期得不到解决。无奈之下,凌某向检察机关申请法律监督。
2020年12月,社旗县检察院收到材料后,立即组织干警开展走访调查。经缜密分析后,检察机关认为,郭、王二人多次冒用他人名义及用加盖新能源公司印章的“还款保证书”向银行贷款,数额巨大且长期不还,涉嫌骗取贷款罪,监督公安机关立案侦查。
公安机关立案后,为确保办案质量,该院派员提前介入侦查,引导公安机关依法收集、固定证据。今年2月底,社旗县检察院依法对郭某、王某提起公诉。6月,法院一审公开审理此案。法庭上,公诉人重点从扰乱金融管理秩序、破坏企业经营活动等方面对郭、王二人行为的社会危害性、刑事违法性及应受刑罚惩罚性提出公诉意见,得到了法院的采纳。法院一审以骗取贷款罪判处被告人郭某有期徒刑五年六个月,并处罚金10万元,判处王某有期徒刑五年,并处罚金10万元。
一审宣判后,郭某、王某以量刑过重为由提出上诉。今年11月底,南阳市中级法院作出终审判决:维持一审对郭某、王某的刑事判决部分,同时责令郭某、王某共同退赔其所欠银行债务647万元。
非法债务之困解除后,凌某的公司恢复了正常生产经营。
相关阅读
精彩推荐
- 西藏板块12月20日跌1.1%,灵康药业领跌,主力资金净流出1.32亿元-全球观热点
- 中文传媒: 中文传媒关于控股子公司北京智明星通科技股份有限公司公开挂牌转让参股公司股权的进展公告
- 北京上市公司加速复工复产 多措并举“应开尽开”|环球热消息
- 【深度】姆巴佩:下一站巨星
- 五峰材料(871883):2022第一次临时股东大会决议的补发声明公告(1)
- 【天天新视野】创业多年,现在却没有了方向与力量……
- 长安深蓝S7登陆工信部
- 内姆哈德谈绝杀:从未压哨绝杀过 出手时感觉就很好 天天热消息
- 名创优品、lululemon:两个行业,一个故事
- 美股异动 | 特斯拉跌2%奥斯汀工厂目前生产速度或不达全年目标
- 怀孕公司辞退员工怎么赔偿-环球聚看点
- 快消息!异动快报:广生堂(300436)12月16日9点50分触及涨停板
- 中国西电: 中国西电简式权益变动报告书
- 公司前线|汇洁股份新增“跨境电商”概念_环球视讯
- 观天下!常宝股份:尊的的股东人数情况请参见公司定期报告
- 环球今日报丨新瀚新材: 2022年限制性股票激励计划(草案)摘要
- 交通事故司法鉴定哪些时候可以做?具体有哪些赔偿标准呢?
- 【机构调研记录】泰信基金调研健之佳_环球微动态
- 世界头条:高铁电气: 高铁电气:关于2022年第三季度业绩说明会召开情况的公告
- 大秦铁路董秘回复:我们理解您关注的是公司分红情况,公司2021年度分红派息已于2022年7月份实施完毕_世界热推荐
- 四川长虹: 四川长虹第十一届董事会第四十七次会议决议公告
- 锦和商管(603682)12月12日主力资金净卖出304.96万元
- 每日消息!长城汽车(601633):11月批发环比-13% 出口再创新高
- 焦点!扬电科技(301012)12月8日主力资金净卖出1215.16万元
- 【播资讯】【机构调研记录】红土创新基金调研汤臣倍健、东鹏控股等6只个股(附名单)
- 股票行情快报:恒邦股份(002237)12月6日主力资金净卖出721.34万元
- 合肥实现“双碳分析”和数据融合汇聚电力新形态 提高光伏发电效率
- 国际滑联公布北京冬奥会速滑项目席位 中国队获得22席
- 商务部:11月份猪肉批发均价环比上涨26.7% 同比下降40%
- 天山脚下,盛放民族团结之花